Sunrise-meikki

Mainitsin taannoisessa Make Up Store -postauksessa, että himoitsen merkin Sunrise-luomiväriä. Bompula kysyi kommenttiboksissa että kuinka mä sitä Sunrisea oikein käyttäisin, ja tässä tulee nyt sitten yksi versio.

Meikissä käytetty kuutta Make Up Storen luomiväriä, kaikki muut ovat Microshadoweja paitsi Meteor joka on Cybershadow. Eikö muuten vaan ole ihan uskomattoman upea tuo Sunrise? Ihan toiselta planeetalta tuossa muiden keskellä.... :)

Sisänurkassa kultainen Famous, keskellä persikkainen Lingerie, ulkonurkassa hehkuvan oranssi Sunrise, sävyjen häivytys luomivakoon Powdery Nutilla, kulmaluulla Meteor ja rajaukset Choco d'or.

Before and after -kuvat on aina hauskoja! :) Miettikää jos mä möisin meikkejä tuolla before-nassulla... tosi uskottavaa! ^_^

Meikkipohjana Diorin Forever-meikkivoide sävyssä 010 ja tummat silmänaluset häivytetty Diorin Sculpt -peiteaineella. Meikki kiinnitetty Diorin Poudre Libre -irtopuuterilla, sävy taisi olla myös 010 (meni jotenkin kuivan näköiseksi iho...), ja poskilla Make Up Storen Oh So Fresh. Huulilla Make Up Storen huulikiilto sävyssä Sun.

Päätin että yritän mahdollisimman usein kokeilla töissä eri meikkipohjia. Kun olen käyttänyt pelkkää mineraalipohjaa viimeiset kolme vuotta, ja sitä ennen meikkipuuteria, ja sitä ennen jotain piskuista Lumenen Hydra Dropsia, tarvitsen kipeästi kokemusta laadukkaista nestemäisistä meikkivoiteista. Mineraalia en tule pois vaihtamaan, mutta olisihan se kiva osata kertoa asiakkaille eri meikkivoiteista.

Forever tuntui itse asiassa oikein hyvältä. Sävy 010 näytti olevan täydellinen mun iholle, ja vaikka Foreveria ei mainosteta erityisen kosteuttavana meikkivoiteena, se tuntui siltä. Pohja levittyi erittäin tasaisesti ja kauniisti. Irtopuuteri melkeinpä pilasi kauniin pinnan ja teki siitä kuivan näköisen. Foreveria pidetään ennenkaikkea kestävänä meikkivoiteena, ja hyvin se päivän pysyikin. Illalla voide oli kuitenkin tehnyt sen mitä mineraalipohja ei koskaan tee, eli kerääntynyt inhottavasti ihohuokosiin. Iho näytti siltä kuin sillä olisi paksu naamio joka olisi "hikoilemassa" irti.

Kokonaisuutena Forever oli kyllä positiivinen kokemus, ainakin todellakin eri maailmasta kuin Lumenen edesmennyt Hydra Drops.

Seerumi schweerumi

Sain äidiltäni tässä muutama päivä sitten tekstiviestin:

"Päivällä jutellessa unohtui kysyä: mitä se seerumi tekee eli vaikuttaa? Laitan sitä iltaisin yövoiteen alle - ei kai se heikennä vaikutusta? En oikein tunne seerumin tekevän mitään erikoista. Mutta varmaan tekee - kallis aine."

Olin siis antanut äidilleni joululahjaksi seerumin. 6-kymppinen äitini ei ole koskaan sellaisia aineita käyttänyt - enkä muuten minäkään ennen tätä vuotta. Äitini tekstiviesti tiivistää aika hyvin omatkin ajatukseni seerumeista.

Olen ihmetellyt blogissa ripsivärien ominaisuuksia ja kasvonaamioita, tällä kertaa ihmetellään seerumeita.

Seerumihan on ohut, lähes nestemäinen aine joka sisältää monin verroin enemmän vaikuttavia aineita kuin kosteus- tai hoitovoide. Koostumuksensa ansiosta sen pitäisi imeyttää vaikuttavat aineet ihoon paljon voiteita tehokkaammin. Seerumeita käytetään yleensä hoitovoiteen alla, mutta mikään ei estä käyttämästä niitä myös yksinään jos iho ei janoa lisää kosteutta.

Olen aina pitänyt seerumeita vähän vanhempien ihmisten tuotteina, mutta minkä ikäisenä sitten on "vanha"? Joka tapauksessa, en ole itse kokenut seerumia tarvitsevani, ja vähän yllätyin kun samanikäinen ystäväni totesi, "Siis täääh? Etkö sä muka käytä seerumia?" Aloin ihan miettimään. Mitä se seerumi nyt minun iholleni tekisi? Olenko ollut ilman jotain hyvinkin tärkeää ihonhoitotuotetta?

Koska ihoni on aikalailla normaali enkä ainakaan itse koe kärsiväni iho-"ongelmista" (joita voivat olla kuivuus, epäpuhtaudet, couperosa, ihon sävyn epätasaisuus), eikä ihollani vielä näy ikääntymisen merkkejäkään, minun on vaikea perustella itselleni miksi muka tarvitsisin jonkun lisätuotteen kosteusvoiteen lisäksi. No, jos ei kokeile, ei voi tietää! :)

Kokeiluun valikoituivat tammikuun Dior-koulutuksessa saamani näyte Diorin uudesta "superseerumista", One Essential, sekä vanha klassikkotuote "the little brown bottle" eli Estee Lauderin Advanced Night Repair.

One Essentialin jujuna on toksiinien torjunta. Toksiinihan tarkoittaa myrkkyä, mutta Dior on ymmärtänyt että kuulostaa hienommalta sanoa 'toksiini'. ;) Mitä ovat toksiinit? Oma elimistömme on niiden suurin tuottaja (stressi, ihon oma solujäte), mutta niitä tuottavat myös UV-säteily, saasteet, tupakka, lääkkeet, lisäaineet ja sähkösäteily. Iholle joutuu päivittäin miljoonia (kyllä, Diorin mukaan ihan miljoonia :)) myrkkyjä, ja jotta hoitovoide voisi toimia tehokkaasti on nuo myrkyt saatava neutralisoitua. One Essential toimii kuin ihon "nokisutarina", nuohoten toksiinit pois iholta. Näin meille tuote esiteltiin.

Ei muuta kuin kokeilemaan. Olen nyt noin kuukauden ajan käyttänyt One Essentialia joka ilta yövoiteen alla. Tuotetta saisi käyttää aamuin illoin. Miltä aine on tuntunut? Tuoksu on miellyttävä, oikeastaan melkein koukuttava, ja aine tuntuu iholle levittäessä ihanan sileältä. Heti kun se alkaa imeytyä, iho muuttuu kuitenkin kevyen nahkeaksi. Iho alkaa myös hieman punoittaa. Kun päälle levittää yövoiteen, se levittyy huomattavasti nihkeämmin kuin ilman One Essentialia. Voide ei yksinkertaisesti liu'u yhtä nätisti kuin "puhtaalle" iholle. Mitähän One Essential oikein puuhaa siellä iholla..? Olen yrittänyt analysoida tunnetta. Johtuisikohan nahkeus ja punoitus siitä että jotain todella tapahtuu, että seerumi todella puhdistaa ja räjäyttelee pois niitä ihon myrkkyjä? Hmmm.

Oli miten oli, mitään muutosta en ole ihollani havainnut. Kun oikein mietin asiaa, en oikein tiedä mitä minun pitäisi One Essentialin käytön myötä edes havaita? Jos toksiinit neutralisoidaan iholtani, miltä sen pitäisi tuntua ja näyttää? Seerumin pitäisi "kaksinkertaistaa hoitotuotteen teho". Käytän illalla Estelle & Thildin yövoidetta tai Weledan Iiris-yövoidetta. Mitä tehoja näissä olisi jotka One Essential voisi kaksinkertaistaa..? Voiteethan vain kosteuttavat. Ehkä niiden kosteudensitomiskyky siis tuplaantuu....? Ehkä näin tapahtuu, mutta iholla se ei näy mitenkään. Iho näyttää aamuisin ihan samalta kuin ennen One Essential -kuurin alkamista.

Johtopäätös: oletan, että ihollani pitäisi olla joku "ongelma" tai sen pitäisi olla roikkuva ja ryppyinen, jotta voisin arvioida vaikuttaako One Essential suuntaan tai toiseen. En osaa sanoa muuta kuin että minulle tämä taitaa olla turha tuote.

Entäs ANR, Advanced Night Repair?

Tämähän on maailmalla klassikoiden klassikko, pitäisi kosteuttaa, kirkastaa, heleyttää ja suojata ihoa. Ja tietysti hidastaa niitä ikääntymisen merkkejä. Tästä huolimatta tuotteella ei ole "ikärajaa", vaan sitä voi Lauderin edustajan mukaan käyttää vaikka vauvan vaippaihottuman hoitoon! ^_^ Ja vaikka nimenä on Night Repair, voi tuotetta käyttää myös päivävoiteen alla.

Olen käyttänyt ANR:ia aamuisin ja joskus iltaisinkin tammikuun alusta saakka. Seerumi tuntuu iholla miellyttävältä ja ehkä aavistuksen öljyiseltä, ja imeytyy heti. Vaikutus? Ei havaittava. Iho on yhtä kosteutettu pelkällä kosteusvoiteella, enkä nyt sen "heleytymisen" ja "kirkastumisen" päälle niin ymmärrä. Ehkä huomaisin eron jos tupakoisin ja ihoni olisi harmaa? Tai jos olisin vaikka sairastanut pitkään ja ihoni olisi muuttunut kelmeäksi ja sameaksi? Ei voi tietää. Ihan oikeasti, on todella tylsää että näiden ihmeseerumeiden hyötyjen näkemiseksi tarvittaisiin näköjään joku selvästi "ongelmainen" iho! Eikö normaali-ihoinen saa näistä mitään irti? Ihon pitäisi kai vähintään olla todella kuiva.

Mitä mieltä olette?

Löysin muuten hyvän englanninkielisen sivuston johon on koottu suuri tietokanta kosmetiikan tuotteiden incejä. Listoissa mainitaan myös ainesosien tehtävät, eli inci-nimen jälkeen lukee emulsio, stabiloija, liuotin, säilöntäaine jne. Listassa lukee myös joidenkin ainesosien kohdalla ovatko ne "comedogenic" eli mustapäitä aiheuttavia, tai ihoa ärsyttäviä. En tosin tiedä kuka tai ketkä tämän tietokannan takana ovat, joten en osaa sanoa ovatko comedogenic/irritation -arvot luotettavia. Mutta incit ja ainesosien tehtävät sieltä ainakin näkee.

Dior One Essential

Estee Lauder Advanced Night Repair

Arvaattekin, että lopuksi tahdon tietenkin kuulla teidän kokemuksianne seerumeista. Onko joku saanut seerumista selvää lisähyötyä? Millaisia eroja huomaatte ihossanne seerumin käytön myötä? Onko seerumi oikeasti tärkeä tuote?

Ainiin. Mitä sitten vastasin äitini tekstiviestiin? Olin itse asiassa vähän pettynyt viestiin. Annoin seerumin äidille koemielessä, odottaen että 6-kymppisen löystyneellä iholla vaikutusten on varmaan näyttävä. Mutta ei kai sitten. :/ Vastasin, että seerumi ei tietenkään heikennä hoitovoiteen vaikutusta, vaan tuo lisäkosteutusta. Se kai ainakin pitää paikkansa.

P.S. Julkaisen bannerikisan voittajan huomenna.

P.P.S Ainakin kommenttien vähyydestä voi päätellä, ettei monikaan tosiaan käytä seerumia. Olen valmis julistamaan sen turhaksi tuotteeksi. Kaikkea pitää vaan kehittää markkinoille lisämyynnin maksimoimiseksi. ;)

Dior Pearl Glow & Coquette

Uusi yritys Pearl Glow'lla ja ensimmäinen kokeilu Coquettella. Valitettavasti kuvat ovat tooooosi huonoja. :( Olin oikeastaan jo päättänyt että en edes julkaise koko kuvia mutta kun yksi lukija sitä pyysi (että voi päättää kummanko paletin miehensä tuo tax freesta :)), niin annetaan sitten mennä. Ei näistä kuvista kyllä taida paljon apua olla. Myymälän valaistus pitää huolen siitä ettei siellä saa otettua luonnollisen sävyisiä kuvia, ja joka kulmassa tulee joku varjo kasvoille.

Jäin siis yksi päivä töiden jälkeen sutaisemaan koemeikit silmiin. Tässäpä oli oiva tilaisuus testata samalla jotain uutta silmämeikinpoistoainetta, ja tartuin Cliniquen Naturally Gentle Eye Makeup Removeriin. Minähän käytän ainoastaan geelimäisiä silmämeikinputsareita, ja Cliniquen NGEMUR on geelivoidemainen. Purkki lupaa että aine on silmille yhtä hellävaraista kuin kyyneleet. :)

Olin silti varautunut kirvelevään tunteeseen, kun lähes kaikki tuotteet sen mulle hellävaraisuuslupauksista huolimatta aiheuttaa, mutta NGEMUR yllättikin positiivisesti. Se ei todellakaan kirvellyt, ja saatoin jopa avata silmän puhdistuksen aikana. Ihan yhtä tehokkaana en sitä kuitenkaan pidä kuin esimerkiksi tämänhetkistä suosikkiani Lumenen Natural Codea, mutta kaikki aineet jotka poistaa multa silmämeikin kirvelemättä pääsevät mun listoille. Tätä täytyy joskus ostaa, vaikka sitten kun Lumene epäilemättä joku päivä lopettaa NC-putsarinsa tai muuttaa sen koostumusta.

Mutta sitten niihin kuviin.

Pearl Glow. Tällä kertaa käytin vain paletin vaaleanpunaista, sinistä ja violettia. Täytyy ikävä kyllä todeta että en edelleenkään pidä sävyjen erottuvuutta kovin hyvänä. Lisäksi meikistä tulee todella viileäsävyinen, ja sellainen harmahtavalla tavalla viileäsävyinen joka ei sovi mulle yhtään. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä etteivätkö sävyt voisi näyttää upeilta jollain toisella, ja erityisesti viileäsävyisellä henkilöllä.

Pohjustin luomen Max Factorin voidemaisella vaaleanpunaisella luomivärillä, ja levitin päälle Pearl Glow'n vaaleanpunaisen. Ulkonurkkaan tummanviolettia ja luomivakoon sinistä. Kulmaluulle vedin jonkun random vaalean sävyn. Rajasin yläluomen Diorin nestemäisellä Style Liner -eyelinerilla.

Luulen että myymälän epäluonnollinen valaistus muussaa vielä entisestään sävyjä yhteen, mutta ei tämä paletti kyllä nouse mun suosikkeihin. Jos joku kuitenkin tykkää niin ostakaahan nopsaan, tämä (eikä Coquettekaan) ei jää valikoimaan.

Coquette. Tässä paletissa on neljä todella hyvälaatuista, kaunista sävyä ja yksi täysin surkea. Keskimmäisen vaaleanpunaisen pinnan alta paljastuu mieletön glitterpommi, ja se glitter ei tosiaan ole mitään hienojakoista vaan tiheää ja karkeaa. Sävy on mielestäni käytännössä käyttökelvoton.

Reunojen neljä sävyä ovat ihanan pehmeitä ja silkkisesti levittyviä. Pidän tästä perinteisestä koostumuksesta loppupeleissä superhohtavaa iridescentiä enemmän. Coquetten sävyt ovat kaikki neutraaleja eikä niillä saa mitään suuria kontrasteja aikaiseksi, mutta niille jotka pitävät helpoista ja takuuvarmoista paleteista tämä on täydellinen. Sävyt ovat viileähköjä, mutta sopivat esimerkiksi minulle paremmin kuin Pearl Glow'n värit.

Levitin meikissä koko luomelle oikean yläkulman roosavaaleaa (hurjan vaikea keksiä miten näitä sävyjä nimittäisi), luomen keskelle vasemman yläkulman hiekan sävyä, ulkonurkkaan oikean alakulman harmaanruskeaa ja luomivakoon vasemman alakulman punertavaa taupea. Tein kynärajauksen jollain kynällä jota en enää muista... :p


Mitäs Pearl Glow'n ja Coquetten hankkijat ovat tykänneet omistaan?

Ainiin - HYVÄÄ YSTÄVÄNPÄIVÄÄ!

Dior-aamu

Menin lauantaina töihin tuntia ennen liikkeen avaamista että pääsin kokeilemaan muutamia Diorin uusia tuotteita. Harmi että mulla on aamuvuoroja niin harvoin. Muuten voisin kokeilla kaikkia kivoja meikkijuttuja useammin! :)

Mitäs täältä valittaisiin..?

Kevätlookin paletit, Pearl Glow ja Coquette. Kuvasin ne jo viime viikolla ennenkuin kukaan ehti koskea tuoreisiin testereihin! ^_^ Päädyin kokeilemaan iridescent-paletti Pearl Glow'ta.

Koko meikkiin käytetyt tuotteet (huulipuna jäi kuvasta):
* Skinflash Primer
* Diorskin Nude Hydrating Concealer 001 Ivory
* Diorskin Nude Compact 020
* Diorblush-poskipunat 919 Paradise Glow ja 943 Strawberry Sorbet
* Poudrier Dentelle 001 Pink Lace
* 5-Couleurs Iridescent 059 Pearl Glow
* Crayon Eyeliner 073 Graphite
* Crayon Eyeliner 254 Captivating Blue
* Diorshow Extase-ripsari
* Crème de Rose Smoothing Plumping Lip Balm
* Lipliner Pencil 573 Airy Mauve
* Dior Addict Lipcolor 663 Pink Embroidery

Kukkuu. Tuntui tosi oudolta tulla töihin ilman meikkiä. Tässä ollaan lähtöpisteessä, olen levittänyt kasvoille ekan viirun Skinflash Primeria.

Skinflash Primer on kevään uutuustuote. Se on valoa heijastava pohjustustuote jonka on tarkoitus tehdä iho heleämmäksi. Aine tuntui kevyeltä ja ihanalta, mutta voin kertoa että mun kasvoille se ei tehnyt yhtikäs mitään. :) Iho ei ollut sen heleämpi, kuulaampi tai hohtavampi kuin muulloinkaan.


Sen sijaan toisesta uutuustuotteesta, Nude-linjan peitevoiteesta, innostuin kovasti. Aine peitti tummat silmänaluseni erinomaisesti, ja tuntui oikeasti kosteuttavalta. Monet peitevoiteet tuntuvat kuivilta, etenkin voimakaspigmenttiset, mutta ei tämä! Oikein miellyttävä tuttavuus.

Käytin peiteainetta myös luomien pohjustukseen, mutta siinä se ei valitettavasti toiminut parhaalla mahdollisella tavalla. Meikki pysyi kyllä siistinä työpäivän, mutta kotona iltakuuden aikaan luomiväri oli jo karannut luomivakoon. Tässä taas nähdään että aineilla on tosiaan eroa! Mulla kaikki meikkivoidemaiset tuotteet luomella aiheuttaa saman efektin.


Tässä valmiiksi meikattu naama. Meikkipohjan tein Nude-linjan toisella uutuudella, Natural Glow Sculpting Powderilla (tai tuttavallisemmin Nude Compact). Poskille valitsin vaalean pinkin poskipunan, Paradise Glow (tuotekuvassa), mutta se osoittautui niin hentopigmenttiseksi ettei näkynyt ihollani juuri lainkaan. Levitin päälle hieman tummempaa Strawberry Sorbetia, josta siitäkin lähti aika miedosti sävyä. Tämä on muuten ensimmäinen kerta kun kokeilen Diorin poskipunia ja olin aika yllättynyt pigmentin vähyydestä!

Levitin poskipäille vielä kevätlookin vaaleanpunaista hohdepuuteria. Tulos muistutti Pure Luxen Radiancea, jota minulla on kotona. Huulet kosteutin Crème de Rose -huulibalsamilla, jonka olisi nimestä päätellen tarkoitus myös "silottaa ja pullistaa", mutta tuote tuntui tavalliselta, hyvältä huulirasvalta. Mitään pullistusefektiä siinä ei ainakaan ole. Päälle vedin ruusuisen Pink Embroidery -huulipunan, jonka sävystä tykkäsin kovasti.


Muutama sana Nude Compactista. Kyseessä on meikkipuuteri, jossa on myös tummempi sävy varjostusta varten ja vaaleampi sävy korostusta varten. Puuterin koostumus on jotain aivan ennenkokemattoman pehmeää, kokeilkaapa joskus Dior-hyllyn ohikulkiessa sormella! Se ihan sulaa iholla. Mun iholle puuteri kuitenkin jätti kuivia laikkuja, joten aivan moitteettomasti se ei toiminut. Piti äkkiä sivellä kuivien kohtien päälle Cliniquen Moisture Surgea! Sitä voi levittää meikin päällekin.

Yritin varjostaa kasvoja puuterin tummalla sävyraidalla, mutta vaaleimmassa puuterissa (kuvassa ylävasen) varjostussävy on niin vaalea ja punertava, että se toimisi paremminkin kevyenä poskipunana.

Pearl Glow'n sävyt olivat minulle näin ensimmäisen meikkauskerran jälkeen pieni pettymys. Luomivärin laatu on aivan erinomainen, kaikki iridescent-sävyt levittyvät uskomattoman pehmeästi ja häivyttyvät todellakin kuin itsestään, mutta tämän kombon sävyt eivät vain luomella oikein napanneet. Olin ihan hämmästynyt kun näin Charming Nailsin Pearl Glow -kuvan, ihan erinäköinen meikki! Ja ihan erinäköiset sävyt! Mun luomella kaikki viisi sävyä puuroutuivat harmaaksi mössöksi.

Levitin ensin paletin alavasenta sävyä kevyesti koko liikkuvalle luomelle. Se näytti epämääräiseltä harmaanruskealta. Levitin luomen keskelle yläoikeaa hopeanharmaata, ja sisänurkkaan harmaanruskean yläpuolelle vaaleanpunaista. Laitoin seuraavaksi sinistä hopean viereen kohti ulkonurkkaa, ja viimeiseksi violettia ulkonurkkaan ja luomivakoon. Kulmaluulle levitin Pink Lace -hohdepuuteria. Rajasin yläluomen harmaalla Graphite-kynällä ja alaluomen sinisellä Captivating Blue -kynällä. Levitin sinisen kynän päälle paletin violettia luomiväriä.

Vähänkö on tylsän näköinen. :(

Extase-ripsarin harja ei muuten ole lainkaan hyvä uloimpien ripsien tavoittamiseen, enkä muutenkaan ole mitenkään vakuuttunut tuotteen upeudesta muutaman kokeilukerran jälkeen. (Mulla on Extase kotonakin.) Paksut ripset sillä kyllä saa, mutta minusta harja ei erottele kovin hyvin. Ja sen kärki on tosiaan niin paksu että nurkkaripsiin tarvitsee eri harjan. Ainakin minä tarvitsen.

Pitänee kai kokeilla Pearl Glow'ta vielä uudemman kerran, ja jättää ainakin toinen harmaista pois. Ehkä meikistä tulisi freesimpi pelkällä vaaleanpunaisella, sinisellä ja violetilla? En tiedä, mutta nyt mun ei ainakaan enää tee mieli tätä palettia. ;)

Sävyttävät kasvovoiteet; Dior, Hauschka ja Lavera

Viimeisiä viedään! :)


DIOR Capture Totale Tinted Moisturizer. Sävy 1 Natural Radiance. 50ml 95€ (litrahinta 1900€). Suojakerroin 20.

Diorin ikääntyneen ihon Capture Totale -sarjan voide oli oranssein kaikista kokeilemistani. Sävyvaihtoehtoja on kolme, ja vaalein sai kasvoilleni selvästi ruskettuneen ilmeen. Capture Totalen voide on testatuista kaikkein kallein, mutta myös ehdottomasti riittoisin; yksi pieni nokare leviää iholla suurelle alueelle voimakkaalla pigmentillä. Leukaan ja kulmakarvojen ympärille jäi rajat ja tulos oli mielestäni aika epäluonnollinen, vaikka voide muuten levittyi läikkiä jättämättä. Capture Totalen kosteusteho kaikkiin muihin verrattuna oli aivan ilmiömäinen; voide riitti kosteuttamaan jopa suihkuaamun ihon. Ikääntyneelle, kuivalle ja vähän tummemmalle iholle varmasti aivan loistotuote.

Koostumus: hyvin notkea, lähes litkumainen.
Tuntu: meikkivoidemainen, mutta silti kosteuttava.
Pigmentti ja sävy: runsaasti pigmenttiä, oranssi, tumma sävy.
Tuoksu: hieman epämiellyttävä, lääkemäinen.
Kosteusteho: erinomainen.


Lavera Tinted Moisturizing Cream. 30ml 19,60€ (litrahinta 653,3€).

Laveran voide on todella ohutta ja siinä on vain vähän pigmenttiä. Sävyvaihtoehtoja on yksi, mutta sävy on niin läpikuultava että se sopii kaikille. Laveran voide tuntuu kasvoillani kaikkein ohuimmalta ja kevyimmältä kokeilemistani, ja se on oikeastaan liiankin ohut. Kosteusteho ei riitä, ja ihoon jää kuivia laikkuja. Jälleen kerran on todettava, että ehkä kesällä tämä menisi.

Koostumus: kevyt, ohut.
Tuntu: kosteusvoidemainen, hieman nahkea.
Pigmentti ja sävy: vähän pigmenttiä, iholleni ei jäänyt juurikaan erottuvaa sävyä.
Tuoksu: mieto.
Kosteusteho: välttävä.

Dr. Hauschka Hoitava Värivoide. 30ml 22,90€ (litrahinta 763,33€).

Kaikkien testattujen "rasvojen" jälkeen Hauschkan hoitava värivoide säilyy voittajana. Hauschkan voide on yksinkertaisesti ihan eri tuntuista kuin mikään muu kokeilluista tuotteista. Se on paksua ja täyteläistä, mutta silti mukavan liukasta ja ennenkaikkea kosteuttavaa. Voide näyttää tummalle, mutta pigmenttiä on niin vähän että sävy katoaa ihoon (kuten kuvastakin näkyy) ja tuloksena on vain aavistus hyvin luonnollista, tervettä hehkua. Minkäänlaista peittoa Hauschkalla ei saa, mutta sitä en itse tämäntyyppiseltä tuotteelta haekaan. Kevyen ruusuinen tuoksu on myös aivan hurmaava. Tämä on minulle ihanteellinen tuote talvikäyttöön kalpeutta vastaan. Se toimii loistavasti mineraalipohjan alla, toisin kuin useimmat muut testivoiteet.

Koostumus: täyteläinen, liukas.
Tuntu: kosteusvoidemainen.
Pigmentti ja sävy: erittäin vähän pigmenttiä, kaikille sopiva läpikuultava sävy.
Tuoksu: miedon ruusuinen, miellyttävä.
Kosteusteho: oikein hyvä.

Yhteenvetona totean, että koen sävyttävät kosteusvoiteet hieman omituiseksi ja ehkä tarpeettomaksikin tuoteryhmäksi. Suurin osa on selvästi niin heikkoja kosteusteholtaan, että eivät toimi (ainakaan talviaikaan) iholla yksinään, ja silloin on ihan sama käyttää tavallista kosteusvoidetta ja tavallista meikkivoidetta.

Kesällä nämä saattavat päästä paremmin oikeuksiinsa. Moni jättää kesällä meikkaamisen vähemmälle ja hylkää meikkivoiteet ja puuterit. Ihokaan ei ole niin kuiva ja pärjää vähemmällä kosteuttamisella. Tällöin sävyttävä päivävoide voi ihanteellisimmillaan tasoittaa hieman ihon sävyä ja kasvot näyttävät silti meikkaamattomilta. Kun suurimmassa osassa on vielä suojakerroinkin, niin sanoisin että nämä tuotteet sopivat parhaiten kesään.

Dior Stylish Move

Stylish Move on yksi Diorin ns. helpommista paleteista, sillä kaikki kvintetin sävyt kuuluvat samaan sävyperheeseen ja ovat näin ollen erittäin helposti yhdistettävissä. (Samalla olen kuitenkin sitä mieltä että tällaiset paletit ovat vähän tylsiäkin, niillä kun ei saa kovin monipuolisia meikkejä.) Diorilla on useitakin violetteja paletteja, ja tämä taisi pitää yleistä suosikin asemaa ennenkuin Night Butterfly ilmestyi viime syksynä. Stylish Movessa on liilaan taittava kaunis harmaa, erittäin kalpea, lähes väritön vaaleanpunainen, toinen, mattaisempi kalpea vaaleanpunainen, kanervaliila ja syvä luumu. Mikään paletin sävyistä ei ole erityisen hohtava, mutta ei täysin mattainenkaan.

Stylish Move on yleisesti ottaen aika laadukas kokonaisuus, mutta paletin kaksi vaaleinta sävyä ovat heikko lenkki. Toinen on koostumukseltaan kuiva ja toinen rakeinen, eivätkä ne erotu luomella toisistaan. Yläkulman sävy, joka näyttäisi vaaleanpunaiselta, on käytännössä lähes väritön, läpikuultava highlighter-sävy, kun taas keskustan vaaleasta saa hyvinkin voimakkaasti vaaleanpunaiseen shiftaavan kun sitä kerrostaa.

Lila-harmaa ja kanervan sävy ovat mukavia neutraaleja sävyjä arkeen, ja loppujen lopuksi aika vähäpigmenttisiä. Näitä sävyjä ei parane siveltimellä levittää, sillä väriä ei tartu juuri nimeksikään. Vaahtomuoviapplikaattorilla jälki on hyvää. Tummin sävy eli luumu onkin sitten todella pigmenttinen, ja sillä saa aikaiseksi kunnon smoky-meikin.

Perusvariaatioita minulla ei ole tällä kertaa listata, sillä käytän lähes poikkeuksetta aina paletin kaikkia viittä sävyä. Vaikka rakastan violettia, on Stylish Move jäänyt aika vähäiselle käytölle sen luumuisuuden vuoksi. Luumu ei ole minulle se paras mahdollinen violetin sävy.

Stylish Moven vahvuudet:
+ Helppo, kaunis väriharmonia
+ Paletilla saa niin kevyen arkimeikin kuin todella tumman juhlameikinkin

Stylish Moven heikkoudet:
- Yksipuolisuus
- Vaaleat sävyt tuntuvat kuivilta ja heikkolaatuisilta

1. Tumma look

Tässä on kerrostettu harmaa, kanerva ja luumu päällekkäin. Levitin ensin sisänurkkaan ja kulmaluulle yläkulman väritöntä vaaleanpunaista, ja sitten koko luomelle sisintä nurkkaa lukuunottamatta harmaata. Tämän päälle levitin kevyesti kanervaliilaa, ja rajasin sitten yläluomen Urban Decayn sinivioletilla Lust-kynällä. (Tähän olisi ehdottomasti sopinut paremmin tummempi violetti, lempparikynäni Rimmelin Enchantment, mutta olin antanut kynän siskolleni päiväksi lainaan.) Vedin Lustin päälle siveltimellä tummaa luumua jotta saisin kynän sinisyyden peittoon, ja levitin luumua myös luomen ulkonurkkaan, luomivakoon ja alaluomelle. Olisin tarvinnut Enchantment-kynää alaluomen sisärajaukseenkin, mutta sen puutteessa käytin Bourjoisin tummanharmaata kynää.

Tässä sama meikki sisarelleni toteutettuna, paitsi etten nostanut tummaa luumua näkyviin luomivakoon vaan pidin sen liikkuvalla luomella. Sisko meni tänään vieraaksi häihin, eikä meikistä haluttu tehdä liian tummaa päivätilaisuuteen. Tein rajaukset Enchantmentilla, ja jouduin sitten luovuttamaan kynän meikin korjailua varten mukaan häihin. Pöh. Huomatkaa muuten miten upeasti Stylish Move sopii vihreäsilmäiselle!

Tässä vielä toinen tumma versio jonka tein viime kesänä "Dior-toivemeikkejä"-postaukseen. Versio ei liiemmin eroa ylläolevasta, mutta siinä on levitetty harmaata sisänurkkaan saakka ja kanerva on vedetty reippaasti luomivakoon.

2. Vaalea look

Keskimmäinen vaalea sisänurkassa, harmaa loppuluomella ja luomivaossa, kanervaliila alaluomella. Yläluomen rajaus Bourjoisin Gris Ingenieux, alaluomen vesirajassa IsaDora Inliner Kajal Blonde.

Muttamutta...! Nyt kun ensin moitin noita kahta vaaleaa sävyä ja väitin keskitummiakin sävyjä vähäpigmenttisiksi, niin voin lopuksi kertoa että Stylish Move julkaistaan keväällä uudestaan uudella koostumuksella (ja päivitetyllä katkoviivapainatuksella). Käsittääkseni myös muut perusviisikot uusiutuvat. Diorillakin on siis ilmeisesti huomattu tiettyjen sävyjen rakeisuus ja heikko laatu. On kyllä aika loistavaa että firmassa on päätetty korjata asia! Odotan mielenkiinnolla koska uudistetut versiot rantautuvat Suomeen...

Dior Rose Gipsy

Dior-paletti -sarja on ollut tauolla kaksi kuukautta, ja palaa nyt raiteille uuden vuoden voimin. Esittelyvuorossa on hieman vanhempi paletti; Rose Gipsy. En tiedä onko se kuulunut aikoinaan Diorin vakiovalikoimaan vai ilmestynyt jossain kokoelmassa, mutta oma palettini on tuotekoodin mukaan vuodelta 2005. Tätä palettia muuten saa vielä StrawberryNetistä, jos joku sattuu kiinnostumaan. Se on välillä Mansikkalassa alessakin.

Monet ylistävät näiden vanhempien Diorien parempaa koostumusta, eikä suotta. Värinappien laatu tuntuu olevan paljon tasalaatuisempi kuin uudemmissa. Tässäkin paletissa on kaikissa viidessä sävyssä sama satiininen koostumus; eivät ole täysin mattoja mutta eivät hohtaviakaan. Liukuvat ja häivyttyvät iholla vaivattomasti, ja tuntuvat hienojakoisilta ja silkkisiltä.

Rose Gipsy -paletin sävyt ovat hento vaaleanpunainen, kanervaliila (näyttää kuvassa harmaanvioletille mutta on iholla punertava), vaalea harmaaseen taittava liila, syvä fuksianpunainen ja ihastuttava vaaleanpunapersikka. Tuo keskimmäinen sävy on kauneimpia persikan sävyjä mihin olen törmännyt!

Perusvariaationi ovat:
- Persikka + fuksia + vaaleanpunainen
- Persikka + kanervaliila
- Vaalea liila + kanervaliila + vaaleanpunainen

Rose Gipsyn vahvuudet:
+ Laadukas kokonaisuus, yksikään värinappi ei ole huono
+ Persikka + fuksia ovat killeriyhdistelmä!
+ Loistopaletti heille jotka välttävät kimaltavia luomivärejä

Rose Gipsyn heikkoudet:
- Paletilla ei saa kovin monipuolisia meikkejä
- Fuksiaa vierastavalle turha
- Puuttuu highlighter-sävy (tosin tummempi-ihoiset voivat käyttää vaaleaa liilaa tai vaaleanpunaista siihen tarkoitukseen)

1. Lempiyhdistelmäni; persikka + fuksia

Sisänurkassa persikkaa, ulkonurkassa fuksiaa ja fuksian häivytykseen vaaleanpunaista.

2. Kaikki viisi sävyä

Sisänurkassa persikka, loppuluomella ja luomivaossa kanervaliila, ulkonurkassa fuksia, luomivaon yläpuolella vaaleanpunainen ja alaluomella persikan & fuksian keskellä vaalea liila.

3. Neutraali

Uh miten tylsiä tällaiset meikkaukset ovat, vaikkakin usein ihan tarpeen. :) Näytät huolitellulta, muttet voimakkaasti meikatulta. Sisänurkassa vaalea liila, loppuluomella kanervaliila ja luomivaon yläpuolella vaaleanpunainen. Jos minun on tehtävä neutraali, hillitty meikki, teen sen mieluummin violetin tai vaikka persikan ja vaaleanpunaisen sävyillä kuin iänikuisella ruskealla.

Lomameikkejä kahdella paletilla

Mulla oli joululomalla mukana vain kaksi luomiväripalettia; Santen nro. 6 eli Smokey Eyes ja Diorin Rose Gipsy. Tässä muutama niillä tehty meikki.

Santen Smokey Eyes -paletissa on kolme sävyä; valkoinen, nougatharmaa ja harmaanruskea. Hyvin viileä trio, joka on eleganttia vaihtelua kaikille lämpimänruskeilleni. (Ja minulla on niitä paljon, uskokaa pois, vaikken ruskeaa enää juuri käytäkään.)

Tässä meikissä sävyt on aseteltu luomelle klassisesti vaaleimmasta tummimpaan. Rajaus Santen musta nestemäinen eyeliner. Otin mukaan tarkoituksella pelkästään nestemäisen eyelinerin enkä geelimäistä että tulisi välillä harjoiteltua nestemäisenkin käyttöä.

Jouluaaton meikkini. Kuvat ovat kellertäviä kiitos illan pimeyden & keinovalaistuksen. Luomilla sävyjä sekä Diorin Rose Gipsy - että Santen Smokey Eyes -paletista.

Luomen sisänurkassa vaaleaa violettia Rose Gipsy -paletista, keskellä harmaata ja ulkonurkassa harmaanruskeaa Smokey Eyes -paletista. Luomivaossa fuksiaa ja sen yläpuolella vaaleanpunaista Rose Gipsy -paletista. Kulmaluulla Sante-valkoista. Rajaus Sante Dipliner.

Pelkällä Rose Gipsyllä tehtyjä meikkejä näette huomisen postauksessa, joka on omistettu kyseiselle paletille. Yritän saada taas Dior Viisikko -sarjani jatkumaan. :)

Tutorial: siniharmaa iltameikki

Cat Eye -tyylinen meikki on aina varma valinta iltamenoihin. Tässä nopea tutorial tummasta kissansilmämeikistä harmaalla, harmaanruskealla ja tummansinisellä toteutettuna. Olisin mielelläni tehnyt silmiin sopivan kasvomeikinkin mutta mies huusi vieressä kello kädessä että "Meidän piti lähtee jo 10 minuuttia sitten!!" joten jäi sitten loppumeikki tekemättä. (Olimme lähdössa katsomaan yhtä asuntoa ja myöhästyimme taas mun meikkailujen takia... Arvatkaa oliko mahtava olo ilmestyä näyttöön tummassa silmämeikissä ja kasvot kiiltävinä...)

Käytin meikkiin uutta suosikkiani Santen 06-trioa ja Diorin ihanaa Bleu Denim -viisikkoa.

Tarvitset:
* Hohtavan vaaleanharmaan luomivärin
* Tumman harmaanruskean luomivärin
* Runsaspigmenttisen tummansinisen luomivärin
* Valkoisen / vaalean luomivärin
* Tummanharmaan tai tummansinisen kynän

1. Levitä pohjustetulle luomelle hohtavaa vaaleanharmaata / nougatharmaata ja rajaa yläluomi tummanharmaalla tai tummansinisellä kynällä. Rajaus tulee peittymään sinisen luomivärin alle, mutta se on hyvä tehdä sillä luomiväri tarttuu paremmin kynän jättämälle vahamaiselle pinnalle.

2. Levitä luomen ulkonurkkaan harmaanruskeaa luomiväriä siipimäiseen muotoon kuvan osoittamalla tavalla. Ota varjostuksen suunnaksi kulmakarvojen loppupää.

3. Levitä alaluomelle pienellä siveltimellä tummansinistä luomiväriä niin, että se yhtyy harmaanruskean varjostuksen reunaan.

4. Levitä tummansinistä vielä pienemmällä siveltimellä yläluomelle kynärajauksen päälle. Anna ylä- ja alaluomen sinisten yhdistyä niin että ne mukailevat harmaanruskean varjostuksen reunaa.

5. Lisää kulmaluulle vaalea / kuulaan valkoinen highlighter-sävy. Häivytä tällä sävyllä harmaanruskean yläreunaa.

6. Lisää alaluomen sisänurkkaan joko valkoista tai violettiin taittavaa vaaleansinistä, ja tee sisärajaus joko tummansinisellä tai tummanharmaalla kynällä. (Näköjään mulla oli jo maskaraakin tässä vaiheessa...)

7. Ripsaroi. Valmis.

Yhdistäisin näin tummiin silmiin kylmän nudehuulipunan ja kiillon, ja hyvin kuulasta vaaleanpunaista poskipunaa. Poskipäille sopivat runsaat hohtavat korostukset.

P.S. Irtoripsiopastusta on pyydelty useampaankin otteeseen, mutta koska en ole millään lailla hyvä tekoripsien kanssa, heitän tähän Marlenan selkeän videotutoriaalin tekoripsien kiinnityksestä. Jospa tästä olisi apua ainakin sille kysyjälle jolla on huomenna pikkujoulut. :)

P.S. 2. On muuten mielenkiintoista miten eri tavalla lukijat saattavat nähdä mun meikkejä. Esim. tämä siniharmaa ei ilmeisesti herättänyt kummemmin ihastusta, vaikka se minusta oli aivan upea! ^_^ Kun taas sitten esim. tämä keltavihreä tai tämä keltaoranssi jotka olivat minusta vähän köykäisiä, olivatkin kovasti lukijoiden mieleen. Jännä juttu!